2016年12月26日，国内首个“2016中国民办本科院校科研竞争力评价研究报告”和“独立学院科研竞争力评价研究报告”在杭发布。2016中国民办高校(本科)及独立学院科研竞争力评价研究报告》(以下简称《报告》)是浙江树人大学研究院第5次发布的科研竞争力排行报告。
为最大限度保证客观、公正、系统、动态和可持续地评价民办高校(本科)及独立学院在科研方面的历史积累和现实状况，《报告》在评价指标体系设计和指标遴选上，坚持系统性、可比性、可操作性、可持续性、可重复验证和符合实际等六项原则。每个指标数据都采集于国家和社会权威机构公开发布的文件材料，均公开可查。包括WebofScience、中文社会科学引文索引数据库、中国科学引文索引数据库、全国哲学社会科学规划办公室网站、国家自然科学基金委员会网站、中华人民共和国教育部网站、中华人民共和国知识产权局网站、科技部网站、教育部网站等。2016评价依据2015年的科研数据(70%的权重)和2014年的科研数据(30%的权重)。
排行依据教育部官网所公布的“2016年全国高等学校名单”。根据该名单，截至2016年5月30日，全国共有民办普通高校734所。其中，317所民办专科(高职)院校，151所独立设置的民办高校(本科)和266所独立学院。民办专科(高职)院校的科研暂时不列入评价范围。
由于独立设置的民办高校(本科)和独立学院在发展基础、发展路径上有较大区别，课题组对这两类民办高校分别评价，形成了“民办高校科研竞争力前30强”、“独立学院科研竞争力前40强”和“各省、市、区民办高校科研竞争力第一名”三个榜单。其中，浙江树人大学、黄河科技学院、湖南涉外经济学院、西京学院、宁波大红鹰学院位列2016年民办高校科研竞争力前五；浙江大学宁波理工学院、浙江大学城市学院、北京师范大学珠海分校、电子科技大学中山学院、浙江工业大学之江学院位列独立学院科研竞争力前五。
1、2016年民办高校科研竞争力前30强
| 排名 | 学校 | 科研得分 | 排名变化＊ |
| 1 | 浙江树人大学 | 100.00 | – |
| 2 | 黄河科技学院 | 77.15 | – |
| 3 | 湖南涉外经济学院 | 76.07 | – |
| 4 | 西京学院 | 65.37 | ↑2 |
| 5 | 宁波大红鹰学院 | 64.82 | ↓1 |
| 6 | 山东芙才学院 | 61.18 | ↑1 |
| 7 | 安徽新华学院 | 59.12 | ↑4 |
| 8 | 浙江越秀外国语学院 | 49.90 | ↑16 |
| 9 | 潍坊科技学院 | 49.56 | ↓4 |
| 10 | 三亚学院 | 49.25 | ↓2 |
| 11 | 宿迁学院 | 48.39 | ↓2 |
| 12 | 长沙医学院 | 43.04 | – |
| 13 | 武汉生物工程学院 | 41.58 | ↓3 |
| 14 | 武汉东湖学院 | 41.02 | ↑13 |
| 15 | 武汉工商学院 | 38.29 | ↑29 |
| 16 | 三江学院 | 35.69 | |
| 17 | 文华学院 | 31.89 | |
| 18 | 北京城市学院 | 30.90 | |
| 19 | 福州外语外贸学院 | 30.13 | |
| 20 | 山东协和学院 | 29.72 | |
| 21 | 上海建桥学院 | 29.18 | |
| 22 | 广东培正学院 | 27.96 | |
| 23 | 西安外事学院 | 27.80 | |
| 24 | 青岛滨海学院 | 27.63 | |
| 25 | 烟台南山学院 | 26.88 | |
| 26 | 上海杉达学院 | 25.88 | |
| 27 | 阳光学院 | 25.08 | |
| 28 | 沈阳工学院 | 24.93 | |
| 29 | 武昌理工学院 | 24.32 | |
| 30 | 大连东软信息学院 | 23.95 | |
| ＊为了便于跟球研究，对前15名民办本科高校的名次与2015年的名次进行了对比。 | |||
2、独立学院科研竞争力前40强
| 名次 | 学校 | 2016年得分 | 排行变化 |
| 1 | 浙江大学宁波理工学院 | 100.00 | – |
| 2 | 浙江大学城市学院 | 81.28 | – |
| 3 | 北京师范大学珠海分校 | 63.50 | – |
| 4 | 电子科技大学中山学院 | 54.32 | – |
| 5 | 浙江工业大学之江学院 | 42.15 | ↑3 |
| 6 | 南京师范大学泰州学院 | 35.52 | ↑20 |
| 7 | 吉林大学珠海学院 | 34.12 | ↓2 |
| 8 | 厦门大学嘉庚学院 | 32.09 | ↑37 |
| 9 | 山西大学商务学院 | 31.31 | ↑35 |
| 10 | 南开大学滨海学院 | 30.42 | ↓3 |
| 11 | 南京大学金陵学院 | 30.41 | ↑3 |
| 12 | 中山大学新华学院 | 29.96 | ↑16 |
| 13 | 南京理工大学泰州科技学院 | 28.77 | ↑16 |
| 14 | 浙江财经大学东方学院 | 28.07 | ↓79 |
| 15 | 宁波大学科学技术学院 | 27.91 | ↑18 |
| 16 | 东莞理工学院城市学院 | 27.47 | |
| 17 | 浙江师范大学行知学院 | 27.09 | |
| 18 | 广西科技大学鹿山学院 | 26.91 | |
| 19 | 绍兴文理学院元培学院 | 26.83 | |
| 20 | 新乡医学院三全学院 | 26.76 | |
| 21 | 安徽财经大学商学院 | 26.66 | |
| 22 | 重庆工商大学融智学院 | 26.65 | |
| 23 | 中国传媒大学南广学院 | 26.44 | |
| 24 | 南昌大学科学技术学院 | 25.94 | |
| 25 | 华南理工大学广州学院 | 25.89 | |
| 26 | 温州大学瓯江学院 | 25.74 | |
| 27 | 浙江农林大学暨阳学院 | 25.60 | |
| 28 | 聊城大学东昌学院 | 25.41 | |
| 29 | 江西理工大学应用科学学院 | 25.37 | |
| 30 | 南京航空航天大学金城学院 | 25.11 | |
| 31 | 长江大学工程技术学院 | 25.10 | |
| 32 | 浙江工商大学杭州商学院 | 25.09 | |
| 33 | 广西师范大学漓江学院 | 25.06 | |
| 34 | 燕山大学里仁学院 | 25.03 | |
| 35 | 杭州师范大学钱江学院 | 24.87 | |
| 36 | 东北师范大学人文学院 | 24.83 | |
| 37 | 昆明理工大学津桥学院 | 24.80 | |
| 38 | 嘉兴学院南湖学院 | 24.72 | |
| 39 | 河南大学民生学院 | 24.62 | |
| 40 | 华北理工大学轻工学院 | 24.61 | |
| ＊为了便于跟踪研究，对前15名独立学院的名次与2015年的名次进行了对比。 | |||
3、各省、市、区民办高校科研竞争力第一名
| 省市区 | 民办本科高校科研竞争力第一名 | 独立学院科研竞争力第一名 |
| 安徽 | 安徽新华学院 | 安徽财经大学商学院 |
| 北京 | 北京城市学院 | 北京邮电大学世纪学院 |
| 四川 | 四川工商学院 | 成都理工大学工程技术学院 |
| 重庆 | 重庆人文科技学院 | 重庆工商大学融智学院 |
| 辽宁 | 沈阳工学院 | 大连理工大学城市学院 |
| 福建 | 福州外语外贸学院 | 厦门大学嘉庚学院 |
| 广东 | 广东培正学院 | 北京师范大学珠海分校 |
| 广西 | 南宁学院 | 广西科技大学鹿山学院 |
| 黑龙江 | 黑龙江东方学院 | 黑龙江工程学院昆仑旅游学院 |
| 湖北 | 武汉生物工程学院 | 长江大学工程技术学院 |
| 河北 | 燕京理工学院 | 燕山大学里仁学院 |
| 湖南 | 湖南涉外经济学院 | 湖南农业大学东方科技学院 |
| 河南 | 黄河科技学院 | 新乡医学院三全学院 |
| 吉林 | 吉林华桥外国语学院 | 东北师范大学人文学院 |
| 江西 | 江西科技学院 | 南昌大学科学技术 |
| 浙江 | 浙江树人大学 | 浙江大学宁波理工学院 |
| 宁夏 | 银川能源学院 | 宁夏大学新华学院 |
| 山东 | 山东英才学院 | 聊城大学东昌学院 |
| 江苏 | 宿迁学院 | 南京师范大学泰州学院 |
| 海南 | 三亚学院 | （无独立学院） |
| 山西 | 山西工商学院 | 山西大学商务学院 |
| 陕西 | 西京学院 | 西安交通大学城市学院 |
| 上海 | 上海建桥学院 | 上海师范大学天华学院 |
| 天津 | 天津天狮学院 | 南开大学滨海学院 |
| 云南 | 云南经济管理学院 | 昆明理工大学津桥学院 |
| 内蒙 | （无民办本科高校） | 内蒙古大学创业学院 |
| 贵州 | （无民办本科高校） | 贵州民族大学人文科技学院 |
| 甘肃 | （无民办本科高校） | 西北师范大学知行学院 |
| 新疆 | （无民办本科高校） | 新疆医科大学厚博学院 |
| 青海 | （无民办本科高校） | 青海大学昆仑学院 |
| 西藏 | （无民办本科高校） | （无独立学院） |
从《报告》数据来看，课题组得出以下几点研究结论，并提出相应的对策建议。
第一，从近些年发布的《报告》数据变化趋势来看，我国民办高校科研水平进步明显。我国民办高校和独立学院的科研工作与部分科研实力较强的公办学校之间存在一定差距，但从纵向上比较发现，这两类民办高校在科研竞争力上都有明显进步，后发优势明显。部分民办院校(本科)和独立学院的科研实现较大突破。例如，浙江树人大学徐绪卿教授2015年获批国家社科基金重点课题《民办院校办学体制与发展政策研究》，这是近五年来我国民办高校首次主持国家社科基金重点课题。浙江大学宁波理工学院获批12项国家自然科学基金课题，在数量上均创下历年之最。部分民办高校在科研领域形成了较强的竞争力，科研实力趋于稳定，在部分特色研究领域形成了自身独有的优势。
第二，我国民办高校科研水平存在区域发展不均衡的现象。从区域来看，东部和中部的民办高校科研起步较早，科研水平相对较高。就民办高校(本科)而言，浙江、海南、湖南、江苏、山东等五省居科研竞争力的前列；就独立学院而言，浙江、广东、福建、黑龙江、河南等五省居于科研竞争力排行榜的前列。
第三，科研建设提升了民办高校教学质量和社会服务能力。科研工作营造了学校的科研氛围，为更多教师创造了科研成长的平台，提高了民办高校吸引、凝聚高水平教师的能力，使科研发展和师资队伍建设良性循环。部分民办高校通过对自身发展战略、发展路径、发展模式等问题的研究极大地促进了自身的发展。一些民办高校解决了区域经济发展中所面临的技术难题，提高了服务区域经济和社会发展的能力，增进和区域社会经济发展之间的联系。
课题组认为，当前我国民办高校已经到了需要高度重视科研的阶段。首先，民办高校领导需要重视科研工作，“克服应用型高校不需要科研”的片面认识，从理念和制度层面切实加强科研工作的指导，培育一支能研究善应用的教师队伍，为学校培养应用型人才提供高水平师资。第二，民办高校的管理者需要重点关注和支持科研工作的开展，加大对于科研经费的投入，为科研工作创造更加良好的环境，制定更加富有激励性的科研政策，鼓励和引导教师积极投入科研工作；其次，民办高校在科研工作中应找准定位，发挥优势，重点突破，突出研究重点，坚持有所为有所不为，在保持量的适度发展基础上，更加需要重视质量和水平的提高，更加重视教学教改的研究；最后，通过各种途径获得政府的和社会的支持，扩大民办高校办学资金的来源途径，为学校科研能力和水平提供更多的资金支持，共同为民办高校办学质量的提高作出贡献。
