一级指标
|
二级指标
|
三级指标
|
办学资源
|
基本条件
|
1. 校舍总面积
|
2. 生均校舍面积
|
||
3. 仪器设备总额
|
||
4. 生均仪器设备额
|
||
5. 图书总量
|
||
6. 生均图书量
|
||
教育经费
|
7. 教育经费支出总额
|
|
8. 生均教育经费支出额
|
||
教师队伍
|
9. 中科院院士与工程院院士数
|
|
10. 杰出人才(长江学者、跨世纪人才、高校青年教师奖)
|
||
11. 博士生导师数
|
||
12. 高级职称教师占教师总数比例(%)
|
||
13. 生师比
|
||
优势学科
|
14. 博士点数
|
|
15. 硕士点数
|
||
16. 国家级重点学科数
|
||
17. 特色专业
|
||
教学水平
|
生源与毕业生
|
18. 新生入学平均分数
|
19. 博士毕业生数
|
||
20. 硕士毕业生数
|
||
21. 本科毕业生数
|
||
22. 毕业生一次就业率
|
||
研究生与留学生
|
23. 研究生与本科生比例
|
|
24. 留学生与本科生比例
|
||
教学成果
|
25. 教育部优秀教学成果奖
|
|
26. 教育部精品课程
|
||
27. 教学名师
|
||
28. 全国百篇优秀博士论文
|
||
29. 各类国际性、全国性竞赛获奖数
|
||
科学研究
|
科研队伍与基地
|
30. 优秀科技创新团队
|
31. 国家重点实验室、研究中心、科研基地
|
||
32. R&D全时人员占教师比重
|
||
科研产出
|
33. 专利申请与授权数
|
|
34. SCI,SSCI,A&HCI收录论文数
|
||
35. EI,ISTP,ISSHP收录论文数
|
||
36. CSTPC,CSSCI收录论文数
|
||
37. 社会科学专著(部)
|
||
成果质量
|
38. 获国家最高科学、自然、发明、进步、教育部人文社科奖
|
|
39. Science,Nature论文,ESI顶尖论文数
|
||
40. 标志性精品成果
|
||
41. SCI,SSCI,A&HCI被引次数
|
||
42. CSTPC,CSSCI被引次数
|
||
科研项目与经费
|
43. 国家自然科学基金项目数
|
|
44. 国家社科基金项目数
|
||
45. 科研项目总数
|
||
46. 当年科研支出经费
|
||
效率与效益
|
47. 人均产出率
|
|
48. 万元产出率
|
||
学校声誉
|
学校声誉
|
49. 学术声誉
|
50. 网络影响力
|
注:在大学评价指标体系中首次引入“大学网络影响力”指标替代“社会声誉”三级指标,占学校声誉指标的50%,该指标包括学校的网站规模、网站被链接数量、网络显示度、网站内容丰富度和网络学术影响力等5个四级指标。中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第21次中国互联网络发展状况统计报告》显示:“截至2007年12月,我国网民数已达到2.1亿人,2007年一年增加了7300万,年增长率为53.3%。互联网逐步向各层次的居民扩散,其中学生所占比例最大,达到28.8%。中国重点大学是国家高等教育的重要阵地,其网络影响力的大小将直接影响到我国科学信息的传播和普及效率。笔者认为,在网络环境下,未来的大学社会声誉将更多的反映在网络空间上。因此,目前完全有必要引入“大学网络影响力”指标对中国重点大学的社会声誉进行评价,这也和国外开展的世界大学网络排名的做法相呼应。